martes, 26 de mayo de 2020

Montero exige a la empresa del 016 que atienda en 53 idiomas: soninké, urdu, wolof o tamazight


El disparate y abuso feminazi no conoce límites.
Continúa el expolio de las arcas del Estado, del dinero de los contribuyentes, para crear chiringuitos donde acoger a miles de estómagos agradecidos.
Todo ello sostenido en las consabidas mentiras feminazis.
Tendrán su Nuremberg y su Spandau.
-o-o-o-o-
Montero exige a la empresa del 016 que atienda en 53 idiomas: soninké, urdu, wolof o tamazight
Beatriz Gimeno, Rita Bosaho, Irene Montero y Vicky Rosell. (Foto: EP)
FERNÁN GONZÁLEZ - 25/05/2020
El Ministerio de Igualdad que lidera Irene Montero ha publicado la licitación del servicio de atención telefónica 016 para mujeres víctimas de violencia de género. La empresa que quiera optar al contrato tiene un requisito llamativo: tiene que atender en 53 idiomas. Algunas lenguas son tan extrañas como el bambara, el soninké o el mandinca.
El Ministerio de Igualdad y la Secretaría de Estado contra la Violencia de Género pide a las empresas que se postulan para gestionar el 016 que sus teleoperadores hablen también el poulaar, el hindi, el tamazight, el urdu o, entre otros, el wolof.
Así consta en los pliegos de contratación consultados por OKDIARIO. Durante las 24 horas del día y los siete días de la semanas se deberán atender llamadas en castellano, catalán, gallego, euskera, valenciano, inglés, francés, alemán, portugués, chino mandarín, ruso, árabe, rumano y búlgaro. Mientras que de ocho de la mañana a seis de la tarde entre semana tendrán que dar servicio en otros 39 idiomas.
Algunas de estos se hablan en tribus remotas de África o regiones de la India. El soninké sólo lo hablan 2 millones de personas en Ghana o el mandinca lo practican 1,3 millones en Senegal.
Extracto de los pliegos del 016. (Clic para ampliar)
La renovación de este servicio para víctimas de violencia machista esta en el punto de mira. El contrato actual termina en junio. Por ello, los plazos para que no se dejara de atender llamadas llegaba y no se publicaba con tiempo el proceso de contratación que se extenderá varias semanas. Sin embargo, ahora que sí han sido difundidos las condiciones impuestas limitan sobremanera a muchas empresas el poder presentarse. No es fácil encontrar en España personas que manejen estos idiomas tan particulares.
El pasado cinco de marzo, la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell, anunció otras novedades. Reconoció entre líneas que muchas mujeres maltratadas se quedaban fuera del 016. A partir de ahora sí se atenderán casos de violencia doméstica, sexual, mutilación genital femenina, matrimonio forzoso, acoso laboral y trata con fines de explotación sexual. Ya no sólo la violencia dentro de la pareja o expareja.
Se trata de un servicio que cuesta 1,9 millones al año y tendrá, además de personal plurilingüe, más efectivos con «perfil de psicología». Otra novedad es que el Ministerio exige a la empresa que aplique el convenio de intervención y acción social y no el de call center. También premiarán a las empresas que tengan medidas de conciliación y contra el acoso y tienen la obligación de prestar servicio en unas únicas instalaciones que estén dentro del territorio nacional.
En realidad el disparate viene de la época del PP.
Mario Garcés Sanagustín era secretario de estado de servicios sociales e igualdad.
María José Ordóñez Carbajal era la delegada del gobierno contra la violencia de Género.
Soraya Sáenz de Santamaría era vicepresidenta del gobierno.
Mariano Rajoy era presidente del gobierno.https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/3990e919-3662-4757-87ab-7370921b9ff7/DOC20171228130825PLIEGO+PRESCRIPCIONES+TECNICAS+SERVICIO+016+ABIERTO.pdf?MOD=AJPERES
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/informacionUtil/recursos/telefono016/home.htm



sábado, 23 de mayo de 2020

Fallece la jueza de la Audiencia Provincial de Murcia María Poza Cisneros

Fallece la jueza de la Audiencia Provincial de Murcia María Poza Cisneros

Poza llegó a sembrar dudas en el Tribunal Constitucional por un recurso que presentó en el año 2005 en el que planteaba la  inconstitucionalidad de la Ley de Violencia de Género que se aprobó un año antes.  La magistrada planteaba en el recurso que la ley incumplía el artículo 14 de la Constitución (Los españoles son iguales ante la ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra circunstancia personal) porque la normativa formulaba que las penas por violencia de género eran más elevadas para los hombres que para las mujeres aunque se cometiese el mismo delito.
 
Para Poza, «presumir implícitamente la discriminación en la conducta violenta en una relación de pareja, en el maltrato sólo del hombre a la mujer, vulneraría el derecho a la presunción de inocencia». Poza afirmaba que considerar a la mujer como una persona «especialmente vulnerable» lesionaba el derecho de ésta a la dignidad. También recordó que ignoraba los malos tratos recíprocos. Según la jueza de Murcia, el artículo vulneraría también el principio de igualdad contenido en la constitución al diferenciar a la hora de fijar las penas cuando el autor fuese varón o mujer.
 
Para la jueza, no se podía admitir la afirmación de que toda la violencia contra la mujer era una manifestación de las relaciones de poder de los hombres. Finalmente el Constitucional, en 2010, cinco años después, desestimó la cuestión de inconstitucionalidad planteada por Pozaen una sentencia que se resolvió por seis votos a favor y cinco votos discrepantes que apoyaron las tesis de la magistrada.

D.E.P.


-o-o-o-o-o-

Manifestación Madridnoviembre2020