miércoles, 25 de marzo de 2020

Las mentiras del CIS de Tezanos

Las mentiras del CIS de Tezanos

Desde que Pedro Sánchez y el PSOE llegaron al gobierno no han hecho otra cosa que mentir e institucionalizar el aparato de agitación y propaganda.
El caso del Centro de Investigaciones Sociológicas de Tezanos es paradigmático.
Tomemos como ejemplo el barómetro de abril de 2016 (gobierno de PP) y el último de la era Tezanos (gobierno de PSOE).
La pregunta sobre los problemas que preocupan a la opinión pública se divide en dos partes.
En la primera parte se pregunta por los problemas que la persona “encuestada” percibe como más preocupante en función de la información que recibe por la prensa, familia, trabajo, etc.
En la segunda parte se pregunta por los problemas que la persona “encuestada” percibe que le afectan personalmente en su casa.
La diferencia en las respuestas a la misma pregunta es considerable dependiendo de lo que le adoctrinan por prensa y demás medios respecto a sus problemas reales que no “adquiridos”.
La acotación de “respuesta espontánea” podemos obviarla pese a su falsedad. No afecta a lo que queremos exponer aunque es evidente que influye, y mucho, en las respuestas obtenidas el continuo bombardeo de información falsa.
Pero desde que Tezanos tomó la dirección del aparato de propaganda las cifras se han manipulado con total descaro dando paso, entre otras, a las conocidas mentiras feminazis que dan soporte a la industria del maltrato. Mentiras con la que se justifica tanto el saqueo de las arcas del Estado como la creación de los llamados chiringuitos feminazis de los que viven miles de estómagos agradecidos.
En el epígrafe de “la violencia sobre la mujer” hemos pasado de un 0,8% de personas que responden afirmativamente (en abril de 2016) a un 6,7% (en marzo de 2020) en el "total" de la primera parte de la pregunta. Más de un ochocientos por ciento de aumento.
Curiosamente en la segunda parte de la pregunta el resultado apenas ha variado en estos años siendo éste prácticamente insignificante. En sus casas la gente no tiene este “problema”
Es evidente que el problema que la gente tiene en su casa es muy distinto al que nos quieren hacer creer los aparatos de propaganda controlados por el Gobierno. La opinión pública está en manos del Ministerio de la Verdad orwelliano que maneja tanto los medios de comunicación, vía subvenciones y publicidad institucional, como el organismo que mide la opinión pública.
Mención aparte el que hayan cambiado la terminología. De “violencia sobre la mujer” se ha pasado a “violencia de género”. El adoctrinamiento a la población se extiende al menor detalle.
Tendrán su Nuremberg y su Spandau.

Barómetro CIS abril 2016
Pregunta 7. ¿Cuál es, a su juicio, el principal problema que existe actualmente en España? ¿Y el segundo? ¿Y el tercero? (RESPUESTA ESPONTÁNEA).
Primer problemaSegundo problemaTercer problemaTOTAL
La violencia contra la mujer0,00,30,50,8

Pregunta 8 ¿Y cuál es el problema que a Ud., personalmente, le afecta más? ¿Y el segundo? ¿Y el tercero? (RESPUESTA ESPONTÁNEA).
Primer problemaSegundo problemaTercer problemaTOTAL
La violencia contra la mujer--0,30,3

Barómetro CIS marzo 2020
Pregunta A9 ¿Cuál es, a su juicio, el principal problema que existe actualmente en España? ¿Y el segundo? ¿Y el tercero?
Primer problemaSegundo problemaTercer problemaTOTAL
La violencia de género1,02,43,36,7
                                                                       
Pregunta A10 ¿Y cuál es el problema que a Ud., personalmente, le afecta más? ¿Y el segundo? ¿Y el tercero?
Primer problemaSegundo problemaTercer problemaTOTAL
La violencia de género0,10,10,10,4


en No hay comentarios:
Etiquetas: , , , ,

domingo, 22 de marzo de 2020

El CGPJ abre expediente disciplinario al juez que vio "jolgorio" en la violación de La Manada

Es el juez que emitió un voto particular negando que hubiese violación ya que las pruebas así lo acreditaban. Fotos, vídeos, mentiras y contradicciones de la denunciante, etc. Sirva de resumen lo que se oye en el famoso vídeo:
  • - ¿Te la meto?
  • - Pal’ fondo.
La persecución del disidente/opositor es consustancial a las ideologías totalitarias. El feminazismo no es una excepción.
Además es un aviso a navegantes. En adelante los jueces se pensarán muy mucho lo que hacen en estos temas. Estarán más pendientes de su futuro profesional que de impartir justicia.
-o-o-o-o-
El CGPJ abre expediente disciplinario al juez que vio "jolgorio" en la violación de La Manada
El magistrado de la Audiencia de Navarra Ricardo González, en una imagen de archivo. EL MUNDO
Ángela Martialay
Madrid - 20 marzo 2020
El Promotor de la Acción Disciplinaria investiga desde hace meses en secreto a los jueces de 'La Manada' Ricardo González y Raquel Fernandino por retrasos injustificados
El promotor de la Acción Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Ricardo Conde ha abierto un expediente disciplinario a dos de los magistrados que formaron parte del primer tribunal que condenó en la primavera de 2018 a los miembros de La Manada por un delito de abuso sexual. Se trata de los jueces de la Audiencia Provincial de Navarra Ricardo González, autor del polémico voto particular donde aseguró que la violación transcurrió en un "ambiente de jolgorio", y la magistrada Raquel Fernandino.
Según consta en el expediente disciplinario del Consejo, al que ha tenido acceso EL MUNDO, ambos se enfrentan a ser sancionados por el órgano de gobierno de los jueces por desatención en el ejercicio de las competencias judiciales, retraso reiterado e injustificado e incumplimiento de los plazos procesales legalmente establecidos. La Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) prevé en sus artículos 417.9, 418.11 y 419.3 que dichos retrasos injustificados pueden ser constitutivos de una falta muy grave, grave o leve cometidas por jueces y magistrados en el ejercicio de sus cargos.
Por su parte, los jueces investigados alegaron que, a raíz de la notificación de la sentencia de La Manada, se vieron inmersos en una "gravísima situación de continua preocupación, estrés y desazón" que afectó a su "ámbito profesional".
Según explica el promotor de la Acción Disciplinaria, el Servicio de Inspección del CGPJ se desplazó los 23 y 24 de enero de 2019 a la Audiencia de Navarra para hacer una visita presencial de la Sección Segunda del citado órgano. El análisis de aquel trabajo de la Inspección, plasmado en un informe sobre la actividad jurisdiccional desempeñada por los jueces Fernandino y González, refleja "retrasos en el dictado de resoluciones en procedimientos que eran de su competencia". El órgano de gobierno de los jueces, que lleva meses investigando a los jueces de La Manada de forma reservada, subraya que ni Ricardo González ni Raquel Fernandino alcanzaron el "rendimiento estándar" que deben cumplir los miembros del Poder Judicial, al tener pendientes de resolver procedimientos "de bastante antigüedad".
"ESTRÉS" Y "DESAZÓN" POR LA MANADA
Tras la incoación de las diligencias informativas, ahora transformadas en expediente disciplinario, el juez Ricardo González remitió un informe al CGPJ donde dejó constancia "de la delicada situación que atravesó la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra desde que se recibió en la misma el procedimiento ordinario número 426/2016 y muy especialmente desde que se hiciera pública la sentencia del mismo (en referencia al caso de La Manada). La reacción social que provocó la referida sentencia determinó una enorme y negativa repercusión sobre los tres magistrados que formamos la Sala y muy especialmente sobre quien informa, determinando que irremediablemente nos viéramos sumidos en una gravísima situación de continua preocupación, estrés y desazón que afectó tanto a nuestro ámbito personal y familiar como al profesional".
"ESTRÉS" SOBREVENIDO
El magistrado fue el autor de un controvertido voto particular a favor de la absolución de El Prenda y sus compañeros de La Manada al apreciar que, en el portal de Pamplona donde transcurrió la violación, lo que hubo fue "un ambiente de jolgorio y regocijo entre todos ellos", incluida la víctima. El ex ministro de Justicia Rafael Catalá sostuvo entonces en una entrevista radiofónica que González tenía un "problema singular"; unas declaraciones que provocaron un duro enfrentamiento entre el CGPJ y el Ejecutivo del Partido Popular en plena indignación social por el fallo adoptado por la Audiencia de Navarra. En ese sentido, el magistrado Ricardo González informó al Promotor de la Acción Disciplinaria que tuvo que hacer frente a múltiples denuncias formuladas por particulares, así como asociaciones y entidades de diversa índole a raíz de la publicación del polémico voto particular. Una situación que, según alega, le causó un "estrés" sobrevenido.
A esta explicación se une la ofrecida por la magistrada Raquel Fernandino, que añadió la siguiente apreciación: "En el momento en el que esta Sección Segunda fue inspeccionada, acabábamos de pasar un año especialmente complicado a raíz de la sentencia dictada en el sumario 426/2016 y la situación a la que nos vimos abocados los tres miembros del tribunal afectó de manera inesperada e inaudita a todos los ámbitos de nuestra vida, tanto personal como social y profesional. Es patente que ello repercutió negativamente en el número de resoluciones de esta Sección".
Desde la Acción Disciplinaria del CGPJ se han calificado los retrasos de ambos magistrados en dictar sentencia como "muy relevantes" y "carentes de la debida justificación" al ser asuntos de la jurisdicción penal de "especial relevancia" por los derechos y libertades que estaban en juego.
en No hay comentarios:
Etiquetas: , , , ,

El PSOE lleva al Congreso una iniciativa para «combatir» a quien discrepe con la ideología de género



“…proposición de Más Madrid, Partido Popular, Ciudadanos y PSOE para «condenar el negacionismo de la violencia de género»”
Se retratan bien.
-o-o-o-o-o-
El PSOE lleva al Congreso una iniciativa para «combatir» a quien discrepe con la ideología de género
Adriana Lastra, Carmen Calvo y Begoña Gómez en la marcha del 8M el año pasado. (Foto: Flickr PSOE)
SEGUNDO SANZ - 26/02/2020
El Gobierno quiere imponer la idea de que "la violencia contra las mujeres se produce por el hecho de ser mujeres"
Vox denuncia que el texto supone un ataque a la libertad de expresión y pensamiento
El Grupo Socialista ha llevado al Congreso de los Diputados una proposición no de ley (PNL) en la que insta al Gobierno a perseguir al discrepante con la ideología de género. Según fuentes parlamentarias consultadas por OKDIARIO, la Mesa de la Cámara Baja calificó este martes y dio el visto bueno a la tramitación de esta iniciativa del PSOE únicamente con el rechazo de Vox, que denunció el ataque que supone tal pretensión para la libertad de pensamiento y de expresión.
En concreto, el texto registrado por el PSOE, con la vista en el 8-M y en plena lucha soterrada con Podemos por abanderar el feminismo de pancarta, plantea: «El Congreso de los Diputados, reconociendo la existencia de una violencia específica contra las mujeres que se produce por el hecho de ser mujeres, insta al Gobierno de España a combatir discursos machistas y negacionistas en la violencia de género y seguir impulsando el Pacto de Estado contra la Violencia de Género».
Las fuentes parlamentarias citadas apuntaron que Vox expresó su rechazo a la presentación de «combatir» dicho «negacionismo» ya que emplaza al Gobierno a vulnerar los derechos de los ciudadanos a la libertad de expresión y de pensamiento. La Mesa del Congreso, con mayoría de PSOE y Podemos y presencia también del PP, dio vía libre a la PNL de los socialistas para ser debatida en Pleno. Sólo el partido de Santiago Abascal se opuso.
En la exposición de motivos de la iniciativa, los socialistas esgrimen que «en la actualidad nos encontramos en un momento crucial en la lucha contra la violencia contra las mujeres ya que por primera vez existe un discurso en las instituciones que niega la propia existencia de la violencia de género y sus terribles consecuencias en el marco normativo y las investigaciones científicas».
Estigmatización
En este sentido, un PSOE ‘podemizado’ sostiene que «hay representantes públicos que niegan la existencia de una violencia específica que se produce contra las mujeres por el hecho de ser mujeres». El partido de Pedro Sánchez estigmatiza así a Vox por el hecho de exigir que se combatan «todas las violencias en el ámbito familiar».
Si bien en el Congreso todavía no ha sido agendada esta PNL, los socialistas pueden usarla de base para promover una declaración institucional del Congreso —que requiera unanimidad de los grupos—ante el próximo 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer.
De hecho, el Pleno del Ayuntamiento de Madrid aprobó este martes una proposición de Más Madrid, Partido Popular, Ciudadanos y PSOE para «condenar el negacionismo de la violencia de género», que sus promotores quisieron convertir en declaración institucional del Consistorio, pero que no salió adelante por la oposición de Vox a esta «ideología de género» del «consenso progre».

en No hay comentarios:
Etiquetas: , , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)