http://www.projusticia.es/notas%20de%20prensa/notas%20de%20prensa/decimo-aniversario-ley-violencia-de-genero.html
Décimo aniversario de la Ley 1/2004 integral de medidas contra la violencia de género.
27 de diciembre de 2014
Se cumple el décimo aniversario de la Ley
integral de medidas contra la violencia de género y el Gobierno
actual no tiene intención de cambiarla ni derogarla tal y como nos dejó
bien claro el ministro de justicia, Alberto Ruiz Gallardón.
http://www.projusticia.es/audiovisual/videos/Ruiz-Gallardon-y-la-custodia-compartida.html
La Ley se nos vendió como el bálsamo de Fierabrás para terminar con los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas.
Pero sólo ha conseguido dejarnos desnudos e
indefensos ante las leyes feminazis que proscriben principios básicos
como la presunción de inocencia y juzga a las personas no por sus
hechos sino en función del colectivo al que pertenecen.
Esta situación quedó claramente expresada por un padre separado en la manifestación anual (vídeo en el siguiente enlace).
Desnudo e indefenso ante las leyes feminazis.
Su protesta pudo acabar en el calabozo pese a no estar prohibido ni penado el desnudo en público.
No deja de ser curioso pues las mujeres de
FEMEN han agredido a personas, han interrumpido la sesión plenaria del
Congreso de los Diputados o han profanado un cementerio sin que les
haya supuesto sanción penal o administrativa.
La doble vara de medir feminista. "Discriminación positiva" le llaman las feministas.
http://youtu.be/Nf7RUZMEmJc
www.projusticia.es/madridnoviembre2014.html
Está ley está basada en el derecho penal de autor, como bien nos ilustra el juez granadino, D. Manuel Piñar:
Para el magistrado granadino, este "excesivo celo ideológico" de proteger a la mujer "está
llevando a quitar la dignidad a determinados varones que son
denunciados y sometidos a tediosos y rigurosos procedimientos, que con
frecuencia comprenden detención y escarnio público, lo que no hace sino
alimentar la violencia, dar un paso atrás en la igualdad ante la ley y
en última instancia en el Estado de Derecho".
www.projusticia.es/fiscalia/documentos/un%20juez-acusa-a-la-fiscalia-de-actuar-como-Hitler-y-Stalin.htm
http://www.publico.es/espana/395371/un-juez-acusa-a-la-fiscalia-de-actuar-como-hitler-y-stalin
http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-09-08/un-juez-cree-asegura-que-la-fiscalia-impide-la-persecucion-a-la-falsas-maltratadas-1276434741/
Cualquiera con un mínimo de sentido común y con el más
elemental criterio de justicia entiende que esta legislación es
aberrante. Baste el reciente ejemplo de Jean Lucien, ciudadano belga,
que terminó suicidándose tras sufrir las consecuencias de una
legislación inicua.
– Desde la perspectiva belga, ¿qué opinión le merece la legislación española para este tipo de situaciones?
"Aberrante. Tenemos amigos abogados y policías y
cuando les contamos lo sucedido nos dijeron que en Bélgica nunca
hubieran detenido a un hombre en esas circunstancias sin hacer
diligencias de investigación primero. Que sí se le hubiera retirado el
pasaporte, se hubieran tomado medidas como ir a firmar al Juzgado cada x
días para asegurarse de que no salía del país, se hubiera pasado
aviso a la policía de fronteras, etc pero su hubiera esperado a
detenerle o no, al resultado de la autopsia por el médico forense. Les
parecía que era actuar `al revés': en toda Europa eres inocente
hasta que se demuestre lo contrario, pero este modo de actuar en
España, para mi y para los demás compatriotas, profesionales o no de
este campo a los que les hemos contado esto, nos parece que es sentar
que los hombres son culpables hasta que demuestren lo contrario.
De hecho, cuando nuestra abogada nos informó de que esto era posible a
través de la Ley de Violencia de Género española, nos pareció una
completa locura. En Bélgica hay legislación sobre violencia doméstica,
pero nunca se haría de este modo. Como digo, siempre se haría una
investigación primero y se encarcelaría después".
http://www.diariodeavisos.com/jean-lucien-no-soporto-pensar-acusan-hacerle-dano/
Como era fácilmente previsible, los
asesinatos no sólo no han disminuido sino que han aumentado. La ley y
su aplicación no sólo no han terminado con el problema para el que nos
dijeron que se creó, sino que además ha dado lugar a una más que
lucrativa industria del maltrato sustentada en el saqueo de las arcas
del Estado mantenidas con los impuestos que pagamos los ciudadanos.
Ni las opiniones de los expertos llevados
al Congreso de los diputados en la tramitación de la ley ni los
informes contrarios del Consejo de Estado, Consejo General del Poder
Judicial, Consejo Fiscal, etc., echaron para atrás tamaño disparate que
eliminaba la igualdad ante la ley y la presunción de inocencia que
estipulan los artículos 14 y 24 de nuestra Constitución.
Porque la ley es pura ideología.
Ideología de género basada en mentiras y datos falseados. Empezando
por el lenguaje. Y esta ideología aberrante es la que ha presidido las
pasadas legislaturas en las que todas las leyes que se han aprobado han pasado por el tamiz de la ideología de género.
Desde la ley del Registro Civil hasta la Ley de Ciencia pasando por
la Ley de Sanidad, la Ley de igualdad o la Ley del divorcio. Sin olvidar
la ley del aborto, la Ley de identidad sexual o la Ley de matrimonios
homosexuales.
No en vano la Ley integral de medidas
contra la violencia de género fue la primera que se aprobó en el
primer año de gobierno de Rodríguez Zapatero pues esta Ley obliga a
cambiar todas las leyes anteriores y redactar las posteriores de tal
forma que cumplan los disparatados postulados de la ideología de
género.
Para ello se han manipulado y falseado
datos oficiales, se han impuesto cuotas, se ha forzado el lenguaje, se
ha dilapidado el dinero público, se ha controlado los medios de
comunicación, se ha cambiado el programa académico de colegios y
universidades y se ha creado un entramado de instituciones,
organismos, observatorios y supuestas ONGs que se retroalimentan para
manipular la opinión pública y justificar sus canalladas, su
existencia y sus salarios.
Porque el fin último es eliminar los derechos del ciudadano y sojuzgarle mientras se le esquilman sus bienes.
El Partido Popular prometió eliminar la
Educación para la ciudadanía, el Ministerio de igualdad, las
subvenciones a asociaciones feministas, la Ley del aborto, la Ley de
matrimonios homosexuales, etc. Ninguna de estas promesas electorales
tiene pinta de cumplirse. Baste un ejemplo: el Ministerio de igualdad
sigue vigente y la nueva ministra ha plegado velas en cuanto se ha
desviado un milímetro de los dogmas feminazis.
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/ana-mato-considera-da-igual-llamarle-violencia-familiar-violencia-genero/csrcsrpor/20111227csrcsrsoc_7/Tes
Aunque los diputados y
senadores del Partido Popular votaron a favor de esta ley aberrante
(poniéndose en pie y aplaudiendo), mantenemos la esperanza de
equivocarnos en tan negra perspectiva y que deroguen esta ley y nos
devuelva nuestros derechos, tratándonos como a ciudadanos y no como a
siervos respetándonos la presunción de inocencia y la igualdad ante la
ley.
Dpto. de prensa
Asociación
PROJUSTICIA
info@projusticia.es
www.projusticia.es
Telf.: 620100000
www.projusticia.es/notas%20de%20prensa/notas%20de%20prensa/decimo-aniversario-ley-violencia-de-genero.html
1.- Ley integral contra la violencia de género.
www.projusticia.es/ley%20integral%20de%20violencia%20de%20genero/ley%20integral%20contra%20la%20violencia%20de%20genero.htm
2.- Ley del divorcio.
www.projusticia.es/ley%20del%20divorcio/ley%20del%20divorcio.html
3.- Ley de igualdad o de desigualdad
www.projusticia.es/ley%20de%20igualdad/ley%20de%20igualdad%20o%20de%20desigualdad.html
4.- Denuncias falsas.
www.projusticia.es/denuncias%20falsas/denuncias%20falsas.htm
5.- Mujeres maltratadoras
www.projusticia.es/maltratadoras/maltratadoras.htm
6.- “Privilegios” de las “maltratadas”.
www.projusticia.es/informes/documentos/informe%20del%20CES.htm
7.- Industria del maltrato.
www.projusticia.es/industria%20del%20maltrato/industria%20del%20maltrato.htm
8.- ¿Casas de acogida o negocio?
www.projusticia.es/casas-de-acogida/casas-de-acogida.html
9.- La violencia en la pareja, bidireccional y simétrica.
www.projusticia.es/estudios/Espana/la-violencia-sobre-la-pareja-bidireccional-y-simetrica.html
10.- Las mentiras de las feministas.
www.projusticia.es/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales.htm
11.- Custodia Compartida.
www.projusticia.es/custodia%20compartida/custodia%20compartida.htm
12.- Padres divorciados, padres maltratados.
www.projusticia.es/padres-divorciados-padres-maltratados/padres-divorciados-padres-maltratados.html
14.- La falacia del argumento de los niños maleta.
www.projusticia.es/audiovisual/presentaciones/la-falacia-del-argumento-de-los-ninos-maleta.ppt
15.- Ni Hitler ni Stalin se atrevieron a legislar en base al derecho penal de autor.
www.projusticia.es/notas%20de%20prensa/notas%20de%20prensa/boda-con-aviso/un-juez-contra-la-ley-del-maltrato.html
Notas de prensa anteriores
www.projusticia.es/notas%20de%20prensa/notas%20de%20prensa.html
Ejemplos de la legislación feminazi española.
- Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la "igualdad" efectiva de mujeres y hombres.
Artículo 13. Prueba.
1. De acuerdo con las Leyes procesales, en aquellos
procedimientos en los que las alegaciones de la parte actora se
fundamenten en actuaciones discriminatorias, por razón de sexo, corresponderá a la persona demandada probar la ausencia de discriminación en las medidas adoptadas y su proporcionalidad.
- Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.
Artículo 37. Protección contra los malos tratos.
El artículo 153 del Código Penal, queda redactado como sigue:
1.
El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión no definidos como delito en este Código,
o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la
ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado
ligada a él por una análoga relación de afectividad aún sin
convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el
autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un
año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a
ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y
porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el
Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o incapaz,
inhabilitación para el ejercicio de patria potestad, tutela, curatela,
guarda o acogimiento hasta cinco años.
www.projusticia.es\ley%20integral%20de%20violencia%20de%20genero\ley%20integral%20contra%20la%20violencia%20de%20genero.htm
- Directiva 97/80/CE del Consejo de 15 de
diciembre de 1997 relativa a la carga de la prueba en los casos de
discriminación por razón de sexo
Artículo 4
Carga de la prueba
1. Los Estados miembros adoptarán con arreglo a sus
sistemas judiciales nacionales las medidas necesarias para que, cuando
una persona que se considere perjudicada por la no aplicación, en lo
que a ella se refiere, del principio de igualdad de trato presente,
ante un órgano jurisdiccional u otro órgano competente, hechos que
permitan presumir la existencia de discriminación directa o indirecta,
corresponda a la parte demandada demostrar que no ha habido vulneración
del principio de igualdad de trato.
http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!DocNumber&lg=es&type_doc=Directive&an_doc=1997&nu_doc=80
