Macroencuesta 2019
Igualdad cuenta como acoso sexual las
miradas, bromas e insinuaciones y ya las computa como violencia contra la mujer
Los criterios feminazis no
resisten el menor análisis lógico. No olvidemos que consideran maltrato el
invitar a salir a una mujer. Ligar, cortejar, tontear… es maltrato según el
criterio de quienes deberían estar en el departamento de psiquiatría del centro
penitenciario correspondiente.
Pero su locura está sustentada en un gran negocio que rinde suculentos beneficios. Para justificar su existencia se crean y propagan mentiras entre las que está la del maltrato a las mujeres.
La macroencuesta del Instituto de la mujer no
es sino una pieza más de este engranaje de agitación y propaganda. Su
metodología no es sino una burda manipulación y su acientificidad es palmaria.
Por ello han de exagerar cada vez más las cifras para justificar
la necesidad de leyes aberrantes, privilegios disfrazados de igualdad y
una red de parásitos que incluye a los miles de vividores de la industria del maltrato.
La macroencuesta ha ido dando una cifra cada vez mayor de
maltratadas. Ninguna de ellas resiste el más elemental análisis.
- 6,3% en 2006.
- 10,8% en 2011.
- 12,5% en 2015.
- 57,3% en 2019.
El 12,5% de las mujeres mayores de 16 años
que viven en España ha sufrido violencia física o sexual de sus parejas o
exparejas a lo largo de su vida, según la Macroencuesta de Violencia contra la
Mujer 2015, que presentó este lunes el ministro de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad, Alfonso Alonso. Si se extrapola el porcentaje a
la población femenina de esa edad que recoge el INE, serían unos 2,5 millones
de mujeres. La última macroencuesta, de 2011, detectó que el 10,8% de las mujeres habían sufrido
maltrato. En 2006 eran un 6,3% quienes afirmaron ser maltratadas por
sus parejas o exparejas.
https://elpais.com/politica/2015/03/30/actualidad/1427722209_303241.html
Recordemos que los datos se falsean con descaro. Desde el número de hombres asesinados por
sus parejas hasta el número de denuncias falsas de
maltrato interpuestas por mujeres a las que hay que creer sí o
sí por el simple hecho de ser mujer.
http://projusticia.es/videos/Carmen-Calvo-a-las-mujeres-hay-que-creerlas-si-o-si.mp4
En cualquier caso, según los propios datos falsos facilitados por
las feminazis, cuanta más
falsa medicina se ha administrado al falso enfermo más se ha agravado la falsa
enfermedad.
De acuerdo a los criterios de las feminazis:
- Habría que detener por maltratadoras a las mujeres que votaron a
Adolfo Suárez y a Felipe González porque eran guapos.
Se dice que muchos (o más bien,
muchas) votaban a Adolfo Suárez y a Felipe González por ser guapos.
- Habría que detener a Merichel Batet por comerse con mirada
lasciva a Pedro Sánchez.
https://www.elnacional.cat/es/politica/sanchez-batet-declaran-guerra-podemos_103078_102.html
- Habría que detener a Pilar Rahola y a Julia Otero por ponerse
cachondas viendo el culo de José Mourinho.
“Nosotras hablamos del culito que
tiene Mourinho”
- Habría que detener a Esperanza Aguirre por cosificar a Pedro
Sánchez del que sólo sabía que es guapísimo.
Aguirre, sobre Pedro Sánchez:
"Guapísimo"
- Habría que detener a Celia Villalobos por comerse a los bomberos
con la mirada.
http://projusticia.es/videos/Celia-Villalobos-se-cruza-con-bomberos.mp4
- Habría que detener a Mercedes Milá por tocarle el pene a Jordi
Mestre de La Secta.
- Habría que detener a Almudena Grandes por burlarse de mujeres
violadas.
Una escritora que se rio de una monja violada dice ahora
que una cruz simboliza violaciones
- Habría que detener a las mujeres que desgarraron la ropa de
Jorge Negrete.
“¿Pero, bueno, es que aquí no hay
hombres?”
- Habría que detener a todas las seguidoras fanáticas de actores,
cantantes, etc. Pues el fenómeno fan es prácticamente una exclusiva femenina.
http://projusticia.es/videos/Nick-Rivers-how-silly-can-you-get-spend-this-night.mp4
Conviene recordar el caso Olvido Hormigos. Una mujer envía un
vídeo subido de tono a su amante. Tras hacerse público, intenta tapar su
responsabilidad denunciando falsamente a varias personas, incluido el alcalde.
Se hace la víctima y obtiene el apoyo feminazi dando lugar a un cambio
legislativo por el que se castiga a quien cuenta la verdad y se premia a quien
miente. De hecho, acaba haciendo negocio de su felonía.
Olvido Hormigos y el alcalde de Los
Yébenes declaran por la denuncia del vídeo
Valenciano: «No dimitas por eso,
Olvido»
Así se cambió el Código Penal por el
vídeo sexual de Olvido Hormigos
La impunidad femenina en lo referente al acoso al sexo opuesto
queda bien retratada en el siguiente vídeo en que una mujer se desnuda en plena
calle y persigue a un hombre.
http://projusticia.es/videos/mujer-se-desnuda-en-plena-calle-y-persigue-a-un-hombre.mp4
El conocido recurso final es la denuncia falsa, la campaña de
difamación y el acoso físico (con la ayuda de imbéciles adoctrinados) a quien
fuera su pareja provocando la destrucción civil de quien se ha convertido en
enemigo por el simple hecho de destapar sus mentiras o no querer saber más de
ella.
En resumen, la Macrocuencuesta no es sino una más de las mentiras feminazis utilizadas como
soporte de la industria del maltrato.
https://www.elmundo.es/espana/2020/09/11/5f5a6244fc6c8359138b45ae.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario